就专业认可度来说，ACCA无法与AICPA相提并论。
AICPA与CICPA，ACA，CA等是一个量级上的认证，而ACCA则可以与CIMA，中高级会计证书之类放在一起讨论。
这点从很多方面可以看出来
比如对参考人员的准入门槛：凡是如ACCA这样面向社会开放报考的，就不太具有行业内的地位 。
再比如各个认证之间的相互承认：没有听说过ACCA通过可以免除CPA考试的新闻，但其他几个类似等级的认证之间是有互相认证的体系的。
再者，各国参与准则修改、制定的行业认证基本就可以代表本国最靠谱的团体了：ACCA发源于英国，但是英国的准则修改和制定是在ACA和CA的顾问之下进行的，没有ACCA什么事儿。CICPA和AICPA也在本国享有同样的准则制定参与者的地位。
最后加一些笔者的个人经验：在我先前在某国内四大工作期间的经历，各个组管事儿的最大级别合伙人基本都是CICPA+AICPA或CICPA+ACA，没有见谁好意思把ACCA放在自己的简历里。后来到英国四大后，发现同事们谈及某个人是ACCA时的表情语气里总带着”ACCA也还好啦”的扭捏，由此可见，ACCA噱头多过实质。
ACCA之所以如此大名，多是因为他们走了一条全民道路，marketing做的很足，在全球范围内，特别是亚太地区，特别是亚太地区的学生圈内混了脸熟。当然，未来ACCA完全有机会取代ACA和CA成为行业中最受尊重的认证。但这一天能否到来或什么时候到来，都是未知数。
— 完 —
本文作者：李东旭
【知乎日报】
你都看到这啦，快来点我嘛 Σ(▼□▼メ)
此问题还有 3 个回答，查看全部。
延伸阅读：
会计工作是学历重要还是注会的证更重要？
已通过AICPA四门考试，但无美国工作经验，现在国内四大做审计，请问如何能拿到AICPA执照？
