• SSL 证书需要钱。功能越强大的证书费用越高。个人网站、小网站没有必要一般不会用。
  • SSL 证书通常需要绑定 IP，不能在同一 IP 上绑定多个域名。IPv4 资源不可能支撑这个消耗。（ SSL 有扩展可以部分解决这个问题，但是比较麻烦，而且要求浏览器、操作系统支持。Windows XP 就不支持这个扩展，考虑到 XP 的装机量，这个特性几乎没用。）
  • HTTPS 连接缓存不如 HTTP 高效，大流量网站如非必要也不会采用。流量成本太高。
  • HTTPS 连接服务器端资源占用高很多，支持访客稍多的网站需要投入更大的成本。如果全部采用 HTTPS，基于大部分计算资源闲置的假设的 VPS 的平均成本会上去。
  • HTTPS 协议握手阶段比较费时，对网站的相应速度有负面影响。如非必要，没有理由牺牲用户体验。
  • 最关键的，SSL 证书的信用链体系并不安全。特别是在某些国家（咳咳，你们懂的）可以控制 CA 根证书的情况下，中间人攻击一样可行。

另外，在客户端被植入无数后门、木马的状况下，HTTPS 连接的作用非常有限。这也许是支付宝不可能像 PayPal 那么易用的原因之一。

— 完 —

本文作者：Rio

【知乎日报】
你都看到这啦，快来点我嘛 Σ(▼□▼メ)

此问题还有 6 个回答，查看全部。
延伸阅读：
HTTPS协议中POST的数据是被加密的吗？
登录页面不使用HTTPS会有什么样的安全隐患？

分享到