並依梁海意見修正資料部份。
—–
Source Han Sans，思源黑体，是Adobe跟Google合资开发、联同日本Iwata、常州华文、韩国Sandoll選取65,535將OpenType格式支援上限完整填满（感謝梁海提點）的史诗式巨案。这字体家族还备有七个字重、每字重档案大小达16mb，能在TypeKit上选成WebFont使用。思源黑体是集设计素质、完整字数（对国内使用环境特别重要）和泛用性于一身，是竞争力十分强的一套新设计。
为大家解构思源黑体的设计。
—
字面率、结构取向、字间距
思源黑体是重心置中、字面稍大的现代黑体。它空间取向均称，以一般用家们耳熟能详的字体去比喻，则可以归类成兰亭黑、俪黑一类中宫外放，给人感觉较轻松友善的现代黑体，与黑体－简走相反路线。
从内文字字号去看，则发现思源黑体的字间距虽然比我们在iOS常见黑体－简要窄小，却比雅黑、兰亭黑要多一点空间，就跟冬青黑体一类日本西来的汉字字型同出一系。
个人意见，感觉现代、字面率较大而又备有一定字间距空间的字体适合电子阅读环境。思源黑体结构风格既现代，也备有一定间距空间，设计定位刚好在于黑体－简、雅黑之间。从应用设计师、网站设计角度看，iOS提倡的、引起的平面化使用环境，便必须要有感觉现代的字体配合才没有违和感。思源黑体的出现为我们中华地区用家这感触良多的问题提供一个绝佳的解决方案。
—
字重
思源黑体七个字重，基本便解决了中港台多年来电子阅读、网路环境用的字体字重不够而设计被逼多利用资讯层级（information hierarchy）作资料分级分类的应用问题。
除了两个字重极端字重（Extreme weight）ExtraLight跟Heavy外，思源黑体亮点更在于Normal跟Regular。
或许网友会问「这个极相像的字重他们推出来干吗？」。给大家提示：Normal用在光亮底色网站壁纸，Regular则用在暗色、黑色壁纸上；或Normal用在iPad app上，Regular用在iPhone app上。
换句话说，Normal跟Regular是要互作光度补偿的字重，背后的思考方法十分新颖。
基于屏幕的像素密度不同，同一字重的字体在不同屏幕上粗度就会有字重分别，白色底色跟黑色底色造成的光晕效果也是一样。Normal跟Regular两个字重刚好可以互相补足解决上述问题。
—
笔划
思源黑体的笔划设计（上）基本就是砍掉衬线的小塚黑体（下），从思源黑跟小塚的直勾设计近乎完全相同可见一斑。
Adobe于东京的字体设计团队，特别是西塚凉子小姐的努力更多在于假名上，跟小塚黑的分别很大：
上为思源黑下为小塚黑，可以看到思源的假名字面率相对较小、Counter较小的设计是考虑到跟Source Sans拉丁字母的配搭。
思源黑体跟小塚黑体的比较
思源跟小塚比较，思源多出了Normal这个字重，至于原因之前已经有解释过。然而比较下，以Adobe、Iwata对于字重的注重程度，留意到思源的字重，就算是名字、取向接近，思源的字重还是稍稍重一点。这不知道是对于小塚的原有字重更新？还是为了更适合在屏幕上使用？不得而知。但是以内文去编排的话会跟小塚有分别，这是必定的。
相对小塚，思源黑的细体没有太细。他可以做到细的感觉，但相对小塚它无论在我们普通的LCD屏还是Retina屏上还是一套易读易认的细体，加上先前说过Normal跟Regular的新颖设计，足证思源的价值所在。
至于之前说到，思源取向针对网路开源市场，则发现我安装漏了ExtraLight字重、而且看回Adobe的原文有为印刷市场思考推翻了。
另外附上思源黑体Light跟小塚黑体Light的结构比较：
结语
思源黑体在今早才发布，所以这篇大家大家可以当成抢鲜文，在率先欣赏、使用思源黑体时可以有一个参考方向而已。说不定日后多加使用、多看各位设的大作后观感有变也不定。
然而这一刻，我会建议知乎、或各大国内网站、电子阅读产品商可以开始测试思源黑体可用性。因为备有六个十分好用的字重、免费、兼齐集简化字型的专业字型在现有市场上很小。由素人设计、并为国内电子阅读市场贡献良多的文泉驿字库已经完成历史使命，在大众逐渐适应思源黑体后可以光荣退出舞台。
这篇特别以简化字写出，希望可以帮助到更多国内朋友对思源黑体作取舍。
— 完 —
本文作者：許瀚文
【知乎日报】
你都看到这啦，快来点我嘛 Σ(▼□▼メ)
此问题还有 14 个回答，查看全部。
延伸阅读：
Adobe 黑体 Std 这款字体怎样？
如何评价方正正黑体？它是否有被滥用的趋势？
