《十月围城》无论是搭景,还是服装,都极富时代厚重感,精致的很。电影片长约两个小时,近似于三幕式的结构,交代情节——铺展情节——推向高潮。在这样简明的节奏里,导演又加了一个类《新龙门客栈》的结构,把所有的小人物都汇聚到一个点,集群式逐一引爆。历史是厚重的,是有根的,单凭结构不足以取胜。剧中文、武戏之间的张弛有度,衔接性非常强,赋予电影浓重的人文气息和历史质感,而服装和搭景,都加强了观众的代入感。又,这是一场群戏,我们几乎看不出谁才是真正的主角,可能唯一的主角就是一个群体——“小人物”,众多人物错综复杂,但导演把每个人物的性格都尽量的打磨饱满,交代的清清楚楚,这样的群戏才不至于莫名其妙,有性格才有矛盾。

主创方花了如此大的心力,把两个小时的电影塞得满满的,没有丝毫拖沓的感觉,既保证了情节的跌宕,又保证了思想的力度,如此电影,媒体称陈德森为此片筹办十年之久,我一点也不感到惊讶。《一代宗师》,也将近十年之久,最后酝酿出来的架子,抛去电影主体思想,和《十月围城》又有多少区别。这样的电影出来,那些说中国人拍不出好电影的人,不觉得脸很疼吗?不要被赚快钱的心给蒙蔽了,耐心沉淀一下,拍一部好电影真不是什么难事。

这是一部非常成功的合拍片,我之所以强调合拍片,是因为这样的一部电影,换做任何一个大陆导演去玩,都非常有可能表现出比我头像还红的主旋律。香港的西化到回归祖国,是与母体文化的交融,这种局面下,导演透过历史去看待香港、大陆,他发现有那么一小撮人,上至达官富商,下至贩夫走卒,都曾为了一个愿景而慷慨赴死。但这一小撮人最后无名无姓,被历史所遗忘、埋汰。我们只知道有这样的一段过往,却不知道这段过往里面蕴含了多少无名残骸,甚至也许我们连这段过往都不知道。有一天,他们被翻出来祭奠,没有谄媚的讨好官方,亦无过分的夸大,也没有歌功颂德的宣扬,而是披着历史的外衣,借用电影的叙事手法,像一个暮年老兵一样,缓缓道来,说到激动时难免手舞足蹈,眼神里布满当时的血气。这样的一群人在任何一个时代,任意一个国家都存在。

此戏唯一不足之点在天帝梁家辉,他说当时接戏的时候定的是胡军的角,饰演清廷盖世太保大反派,结果最后…..哎……我只能说:真TMD操蛋,我是真的非常期待梁天帝的盖世太保啊,太遗憾了。(私见私见)

— 完 —

本文作者:白景往

【知乎日报】
你都看到这啦,快来点我嘛 Σ(▼□▼メ)

此问题还有 19 个回答,查看全部。
延伸阅读:
哪些有“政治隐喻”的优秀电影推荐?
有哪些政治讽刺类的电影?

分享到