LVMH恶意收购Hermes可以算一个。就在前几天双方也刚刚在法庭暂时调节成功。
LVMH的作风在业内反正是出了名的，99年恶意收购Gucci，因为巴黎春天（PPR）的介入和Gucci的破釜沉舟才幸免遇难，11年收购Bvlgari，14年收购Giuseppe Zanotti 等等等。
2010年10月，LVMH通过复杂的方式也就是equity swaps，悄无声息地在股票市场以14.5亿欧元获得了Hermes的17.1%股份，成为除Hermes家族外的第二大股东。（Hermes因为是家族管理制，所以当时的估摸可比LVMH这个土财主小的多。）具体手法见下面这个问题，虽然有个我觉得更好的答案已经被删掉了。
路易威登当初是如何利用 equity swaps 收购爱马仕的股票的？
Hermes方面当然对LVMH集团的行为非常恼怒，宣称公司上下均认为此次为恶意收购，并且家族拥有75%的股份，团结一致地反对收购。同时， Hermes还要求法国市场监管机构对LVMH的此次收购进行调查。而且为了阻止爱马仕被收购，Hermes家族成员成立了一家私人控股公司，由家族成员Julie Guerrand 担任总裁。
两家为此屡次对簿公堂，2013年LVMH 集团更因恶意收购Hermes股份而被法国证券市场监管机构制裁委员会（AMF）罚款800万欧元。
在这场股权纷争中，爱马仕的股价从2010年10月已经上涨64%至262.75欧元，LVMH 集团在此期间获益不小，目前其所持23.2%股份价值达到68亿欧元（89亿美元）。
就在前几天， 9月3日，双方在巴黎商业法庭董事Franck Gentin的协调下达成和解，并已同意签署协议，LVMH集团将通过Groupe Arnault把所持的Hermes股份交还给股东，该部分股份价值65亿欧元，LVMH集团通过该股份获利38亿欧元。另外，LVMH集团还同意在未来5年内不再收购爱马仕 (Hermes) 的股份，让双方在未来保持和谐关系。根据协议，LVMH集团上交股份必须在12月20日前完成，此次的和解终结了长期以来双方的互相抱怨和猜疑。
由于资本市场一直期待LVMH集团全面收购爱马仕国际，和解消息传出后，爱马仕股价下跌9.38%。
以LVMH的作风，我觉得它是不会放弃Hermes这块肉的，这5年只不过是缓冲期而已。我个人是希望类似Hermes这样的家族性企业能够一直保留下来，保持绝对的独立性，还有Manolo Blahnik，christian louboutin这样虽不是家族制但是依旧保持独立的品牌。而不是整个市场上的好牌子都被LVMH,Kering,Richemont这3家把持，使得这些悠久的时装品牌，皮具品牌成为资本家手中的筹码。
其他相关链接：
最后附带上2家的业绩规模。
Hermes：2013年全年销售额达到37.6亿欧元，相比上年增长了13%；净利润达到7.9亿欧元（约合10.9亿美元），增幅达到6.8%；营业利润率增至32.4%。
LVMH： 2013财年销售额291亿欧元，比2012财年增长4%，有机增长达到8%；来自持续经营业务的利润达到60.21亿欧元，比2012财年相比增长2%，营业利润率仅为21%；而集团净利润34.36亿欧元，与2012财年基本持平。
— 完 —
本文作者：AlexanderShen
【知乎日报】
你都看到这啦，快来点我嘛 Σ(▼□▼メ)
此问题还有 24 个回答，查看全部。
延伸阅读：
为什么中国公司之间的敌意收购难以成功？
Google 收购摩托罗拉移动战略意义是什么，标志 Google 正式进入硬件领域吗？
