反向收购就是借壳,没有其他情景。
反向收购,一般的教科书上会告诉你,就是壳公司向拟借壳方发行股份购买资产,当注入资产的体量达到一定规模时,借壳方的股东在新公司的持股比例达到一定标准,变成了控股股东,就完成了借壳过程。
但一般的上市公司都不是“净壳”,所以会有一个净壳剥离过程,这个过程在国内一般叫“资产置换”。比如说,壳公司的资产虽然不咋地,也值3个亿,拟注入资产比如值20个亿。如果按照上面教科书的办法,就是20亿整体装进去,最后变成一个23亿总资产规模的公司。但这时候就不伦不类了,因为两块资产往往毫不相干。怎么办呢?就是先从20亿中拿出3亿跟上市公司等值置换,然后对17亿部分发行股份购买资产。当然,现实中不需要考虑20亿资产怎么刚好分割出3亿元来,两个过程可以同步操作。
上市净壳剥离的过程完成后,上市公司旧貌换新颜了,资产完完全全换了一套新的,股权比例也有变化。但是,借壳方的大股东手里拿了3亿他不想要的东西,咋办?
一般是要还回去,给壳方的原有大股东。这里面说道就比较多了,正常的考量是现金或者股权(注意,在上市公司中,原有控股股东的持股比例只是被摊薄了,持股数量完全没变化)作为对价交换。比如以上市公司股权作为对价,结果就是原有大股东的持股数量少了,但是拿到了原有上市公司的全部资产,借壳方的股东甩掉了3个亿自己不想要的资产,但是在上市公司的持股比例进一步上升。
虽然上述讨论逻辑上很合理,但情理上不合理,即凭啥让你借壳?所以,很多案例中,最后一步资产交还不一定是“等价有偿”,比如借壳方把3个亿的资产还回去了,只拿到1个亿的股票或者现金,中间差的这2亿,就是俗称的“壳费”。
当然,我只是抛砖引玉,关于壳费的探讨,现实中的案例有很多,门道也不同,大家可以自行搜索。

— 完 —

本文作者:知乎用户(登录查看详情)

【知乎日报】
你都看到这啦,快来点我嘛 Σ(▼□▼メ)
延伸阅读:
udp协议怎么穿透Symmetric NAT?
QQ 为什么采用 UDP 协议,而不采用 TCP 协议实现?

分享到