我基本同意题主的看法，这是一次有益的弹幕尝试。但难以在电视节目的媒介上推广。原因主要是两点，一个是电视作为主流媒体的监管体系即使是网络播放也不可能容许弹幕常态化。第二是电视直播的节目弹幕体验不好。
首先我把弹幕基本分为三类，一类是注释类弹幕，代表是野生字幕君。再来是吐槽类弹幕。代表是无限大全屏各种跟风弹幕。还有一类就是所谓版聊弹幕，“战”弹幕。高级弹幕因为比较特殊未列入。在AB站的情况下，3类弹幕都有其需要。也有较完善的弹幕系统。各位观众姥爷也养成了弹幕吐槽的习惯。但就题中情况看，作为一个节目看，注释类弹幕完全是多余的。吐槽类弹幕作为弹幕的主体，由于直播是线性播放的，很难形成全屏无限大这种比较能提升气氛的弹幕群。要达到b站那种弹幕效果，节目的收视基数一定要大，而且要有弹幕爆发点，比如在转播体育比赛中，进球的时候，很有可能会形成弹幕群。但是像体育节目和新番类似就是观看人群在兴趣上具有大的类似性。但是在许多节目中找不到这样的爆发点，这样弹幕就会变成偶尔飘过的吐槽一两句，这样实际上是比较难激发很多人和我一起看的那种参与感。而且直播节目的进度调整的体验不好，弹幕对观看影响要远大于视频节目。视频被弹幕挡了，可以关了再看一遍，直播就比较麻烦，或者不能跳进度。还有一种版聊弹幕，战弹幕。这种弹幕实际上是大家比较讨厌的一种弹幕，可偏偏他在直播节目是得到强化的，由于直播时间的一致性，弹幕回击的效率反而变高。意见不和往往有可能会变成战弹幕。在这种种情况下，直播节目的弹幕体验在许多情况下还是和AB等传统弹幕站有差距。
而且就电视节目来说，大部分节目形式参与度不高，AB哪些视频弹幕多，一类是新番符合关注度高，观众兴趣类似，细分度高。还有一类是所谓原创鬼畜视频，他由一连串的视频和弹幕形成了一种文化现象，弹幕是其中的有机部分。而在目前直播节目的弹幕本质上是和前几年流行的微博互动是一个性质，一个自动弹出的微博。更适用于晚会类型节目去代替微博的作用。你能想象一个医药养生节目中，出现弹幕吗？必然充斥着广告，反驳和乱七八糟的养生大法。而这些东西大叔大妈很有可能会信以为真。另一个情况就是题主所举的栗子，作为官方办的弹幕系统，弹幕虽然不是官方发的，但在节目中出现，官方必然有一定管理责任，如何审查哪些能发哪些不能发，同时要让观众体会到发弹幕的乐趣，控制同屏弹幕数量，给观众姥爷切换是否观看弹幕的选择权的良好体验。这些问题即使在网络上播放都难以解决。在电视上根本无法解决。更何况监控层肯定不能允许，弹幕出现打倒Xxx，xx大法好怎么办。这些问题在视频和ab站上相对要好解决的多，或者解决的压力不大。
弹幕和目前的节目兼容性不好，如果要让弹幕真正发挥作用，节目也有进一步细分人群提供互动和参与。不能单纯弹幕与节目互动，节目也要与弹幕互动。实际上鬼畜文化就是与弹幕互动的产物。电视节目也要更多在网络上播放。
来源：知乎 www.zhihu.com
作者：知乎用户（登录查看详情）
【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载
此问题还有 16 个回答，查看全部。
延伸阅读：
为什么现在湖南卫视的新节目（2012 年 4 月）都不怎么给力？
如何评价湖南卫视的《变形计》？
