——————————————舌战群儒，实时更新————————————————————
要看精彩评论的，直接拉到正文最下面，知乎都是文化人，小弟不才辩一辩。
反对。我先说结论：谢娜主持水平确实欠缺一定水准，但绝不是微博上讨论的不堪，之所以备受争议，是因为她太超前，不符合国内民众对于颁奖晚会的预期。
理由如下:
谢娜，不足之处：
1，笑声过多，能够感染气氛，但是盖过其他人说话了，有点越俎代庖的僭越感。
2，语言表达有所欠缺，也就是扒皮王之类和广大观众感觉到的”读书少“，不过，在快乐大本营，她的功力还是可以的（客观），限于这台晚会的性质和第一次主持的因素，有可能发挥失常。
谢娜，傲人之处：
1，敢说敢做，真性情。敢跟康辉开黑，谈笑风生，康辉沉着冷静，保持着一个新闻工作者的尊严，谢娜不是科班出身，当然不懂，新闻工作者有憋屈的信仰，在体制下尽最大可能保证新闻传递的真实性。类似信仰的人还有中国法律工作者和中国式哲学家。
谢娜胆子够大，有勇气，敢于以一个主持人的身份来调侃新闻工作者，挑战这憋屈又崇高的信仰，不管她黑的是高大上的康辉还是别人，我估计大部分新闻工作者（包括大学新闻教授）对她嗤之以鼻吧。
当然，很多人本身就是在质疑新闻联播，质疑央视，质疑官方新闻工作者的权威性，戏称ccav之类，娜姐开玩笑质疑：”新闻靠编？靠演？“直接向央视发难，这不是真性情是什么？难道这些都不是我们普通大众，想对官媒问的吗？除了当面说，有点掉情商，有点让康辉难堪，对康辉不公平，这一点，谢娜应该向康辉道个歉。
不过，我更喜欢真性情，掉点情商又何妨？娜姐的回应很给力，完全可以激怒营销账号，娱乐圈一姐混了这么久，还没有情商，扒皮王之类的质疑和嘲讽纯粹是自己打脸。
2，能说能笑，给力姐。要说这台晚会，缺了谢娜，还真没有点气氛。
我想想，国内能主持这种文艺晚会或颁奖典礼的主持人，屈指可数，这样的主持人是金子。不过能带动现场气氛，也是寥寥无几，这样的主持人是钻石。央视很多主持人能带动气氛，那是多年积累的经验，欢乐中国行，同一首歌，星光大道等等耗钱的大手笔，能不锻炼出来吗？中央台的主持人都已经在很好的环境下打磨成金子了，但是地方台主持人有这么好的条件吗？
谢娜正是能带动气氛，但是没多少主持颁奖典礼经历的好主持。国内能像她这样用本我风采，带动气氛的女主持人，简直是凤毛麟角。
我记得，有一期快本，她自嘲是家庭主妇，不懂这个那个。这种大开大合的自我调侃估计没几个女主持能做到吧？朱迅，朱丹，杨澜，董卿，朱涛等等很多主持人的确有主持风度，都是等观众或者老百姓笑了，才陪出笑脸来。而谢娜绝对是自己先笑，然后带动大家笑，这一点在她成为主持一姐之后，愈发不可收拾。
谢娜大笑，在快本完全可以，她是那里的女大王，马兰坡坡主，自家的节目别客气，大家高兴就好。但是，问题来了，这台永久落户湖南卫视的金鹰奖晚会来的是全国各地的主持人，甚至连高大上的央视都屈尊前来，谢娜的表现就有点掉情商了。
但是，掉情商跟谢娜自己关系不大，她开的那些玩笑算不得什么严重的事情吧？这一点，完全可以参照美国的艾美奖，美剧，美国流行音乐，美国电视娱乐节目都领先中国好几个段位，主持人的吐槽功力完全盖过谢娜，但是他们受到批评了吗？指责了吗？
争论误区：
1，扒皮王之类的确道出了谢娜主持的不足之处，但是这跟读书多读书少没关系，闻道有先后，术业有专攻，谢娜，她是娱乐主持，做好了本职工作，会主持娱乐节目就应该值得尊重。会烧的一手好菜的厨师才是星级厨师，而不是要求会唱歌会跳舞会读书。你可以说她主持不专业，没必要说谢娜不读书。她主持颁奖典礼不专业也是通过更多的主持提高，话剧演员提高演技难道要靠读书？六小龄童练就火眼金睛，要读书？
整个世界，尤其在中国，读书是很受到重视，尊重知识是良好的社会风气，扒皮王明目张胆指责人家没读书，就是没情商的表现，我想大多数人都会像谢娜一样有力回击。再说主持主要靠读书？麻烦扒皮王老戏骨列一个书单，你在看看本届金鹰奖上，有获大奖的演员说自己没学过表演，照样第一年就拿奖，让张嘉译演了很多年的老戏骨艳羡不已，说明演员主持这些行业，实践比单纯的读书更为重要。
谢娜反击是人之常情，没必要惯着那些营销号，何况她的反击很有力，连营销号都要集体团结起来为扒皮王撑腰。
2，拿实力说话。歧视永远改不了，用实力才能捍卫尊严。联系到阿里巴巴上市，很多人调侃马云语录大面积井喷，马云能忽悠，不过能忽悠成首富，哪怕说的是些某些精英瞧不起的”心灵鸡汤“，也是值得深思的。央视出身固然应该受到更多尊重，很多本来就是精英，但是十年二十年的发展，这种格局不会改变吗？
纯新闻主持不好比，新闻联播，新闻频道的主持人一家独大。但是娱乐节目，各大卫视遍地开花，完全可以拿来比，比什么，比收视率，比市场影响力，《快乐大本营》《中国好声音》《天天向上》《非诚勿扰》等地方电视台金牌节目的影响力应该完全可以盖过央视三套任何一档节目。何炅，华少，孟非，乐嘉，谢娜等等地方台主持，为什么能去或者被传邀请去央视主持？不是主持人自己要去，应该是央视主动花重金先邀约的吧。
谈科班出身，这些个优秀主持人哪个是科班出身，何炅是学外语的，谢娜是学表演的，乐嘉孟非也不是，华少和汪涵是科班，可跟央视主持人出身一比，也是差了一截，但是这些个地方台主持人也能拿金话筒奖，还能斩获大量的收视率和粉丝，这一点，恐怕是含着金钥匙的央视目前做不到的地方吧。
谢娜，从各方面数据和报道表明，已经是大陆娱乐主持一姐，难不成还能差到哪里去，观众难道都是瞎子吗？还有一大波人，称自己不看《快乐大本营》《非诚勿扰》等国内节目，说实话，我自己也很少看，更多的是美剧英剧和书本，不过，你不怎么看，我不怎么看，不代表四万万中国人不看电视节目，流行的不一定是经典，经典的一定要流行过。谈娱乐圈女主持历史，谢娜肯定是不可避免的话题人物，正如周杰伦一路饱受争议，但必将成为中国流行音乐经典人物一般，谢娜也不例外，当然你硬要把这十年国内的娱乐主持历史当做空白来看，那就无法沟通了。
娱乐主持的尊严，就是在于主持人能说能笑，把控场面。这方面的巅峰典范就是小s和蔡康永主持的《康熙来了》，要说现场，小s装疯卖傻，撒泼搞笑，初看完全是低情商表现，不过这是一档娱乐节目，小s是真的低情商还是高情商，明眼人一眼就看出来了，明星去《康熙来了》，明知是被虐去接受尴尬的场面，不过为了娱乐精神都蛮拼的，造就了一档高收视的娱乐节目。欧美这样的恶搞，就更多了，周六夜现场、吉米艾伦秀等等，哪个不是如此？
大陆的娱乐节目落后宝岛台湾一个等级，落后欧美日韩娱乐节目十条街。国内有名的《超级女声》《好声音》《爸爸去哪儿》等引起人民日报评论的在中国家喻户晓的”现象级“节目都是从国外引进的，谢娜的主持在大陆有点超前，有点疯癫（相对央视主持），比起小s，比起欧美主持，简直淑女范十足。对于一个超前的主持人，超越了金鹰奖主持气氛的主持人，我们更多的是包容和理解，也许几年后，金鹰奖变成了艾美奖，我想会有主持人向谢娜致敬的，她是个勇敢的好主持。
总而言之：谢娜是娱乐主持一姐，她在一次晚会上掉了高雅的情商，捡起了娱乐的尊严。
P.S:怎么看金鹰节，请先参考美国艾美奖，美国娱乐怎么就这么有尊严，在中国就变成一件很low的事情，非得谈点文化才够逼格，才能驾驭“高大上的晚会”？中国式思维该改一改了。
——————————————————精彩评论区———————————————————
1,评：她在哈哈哈的时候真的觉得台下的观众觉得很娱乐跟着她哈哈哈？娱乐节目不应该是这么做的，她确实有点纸老虎了，在观众口味越来越刁的时候她还是停在以前— by 橙啦啦
答：那你说怎么个娱乐法？节目内容是编导安排的，她能有什么主张？要娱乐，你举个娱乐节目，让她学学？
评：我哪个字提到节目内容有问题了，我说的是她自己的主持方式，装疯卖傻可以成为卖点并且也证明了，在过去这确实使她的装疯卖傻深入人心，但是十年如一日的哈哈哈真的就能支撑起一档娱乐节目？十年前刚出道那会儿，那个时候她的确能挺直腰杆说这是要坚持的主持风格，第一，因为她刚刚出道，大家会选择性的原谅她业务上的失误，因为她带给大家的快乐更多，第二，因为她年轻啊，她才二十多岁，年轻漂亮一掐一股胶原蛋白，她的无知，大家会觉得纯真，她的结巴，大家会觉得可爱，她开一些非常没有礼貌的玩笑，大家会觉得这熊孩子怎么这么逗，可她今年都三十多岁了而且已经是一个人妻了，依然没长进的在不合适的场合说不合适的话，微博上嘟嘟嘴卖卖萌圈圈低龄粉，同样的，我也不喜欢一个将近三十多岁的女人像个十几岁的小姑娘永远在秀无知，永远在任性说自己想说的话，掐自己想掐的脖子，永远在狂笑，永远主持正式节目的时候有“嗯。。。。”“呃。。”的卡带机。金鹰节不适合她，我只针对的是金鹰节，娜粉就别跳脚了也别来对号入座哟
答：1,她主持方式装疯卖傻，是快乐大本营的梗吧，出场音乐是猪八戒背媳妇，这些编导应该有安排吧？（彩排），2，她是哈哈个不停，不过绝大多数都停在笑点上吧，哪一期，麻烦拿出证据来。3，选择性原谅业务的失误，同理，拿出证据来。4，懂不懂娱乐是一回事，小s为人妻呢，人家大腿照样搭在男星上，哪次说话不是冒冒失失？5，金鹰节不适合也得适合吧，不是你说了算，是市场说了算？奥运会不在13亿中国举办，金鹰节轮不到电视一姐主持？6，我不是娜粉，ok？
评：转：谢娜历年出糗事件【更新至事件十，欢迎网友补…
拿去慢慢看不谢，心里觉得是什么看出来的就是什么吧大概，所以这楼不回复了
答：看过了。
2.评：开得了玩笑+撑得起场面才叫主持人，谢娜只符合前一点，至于大型晚会这种节目拜托她就别上了，是个人都知道开玩笑还分场合，是啊官方口气多无趣，但是你用相声给我主持一台晚会试试？晚会和综艺节目的区别还在哪儿呢？更何况谢娜连相声都称不上，相声还讲究个合辙押韵隔两分钟抖个包袱呢，她那明显就是接不上话用胡扯来打哈哈【参见某年跨年晚会何炅说完happy new year她接了句happy birthday】，也顾不上这胡扯合不合适、带没带脑子。真心的，肚子里有没有货大家都看得出来，只拜托她有自知之明安心守在她的快本上装疯卖傻就行了。最后——楼主就你这智商还出来答题真是笑掉人大牙了←对不起我就是这么真性情。by 陈晏卿
答：1，观念不同，沟通不了，没开过玩笑对吧，请看《周六夜现场》。2，分场合？请看春节联欢晚会去，金鹰节是电视人的盛典，谢娜是没资格登场还是咋的，她开不了玩笑？请问还有谁有资格？3，晚会咋了，上一届晚会，白岩松还调侃小撒和章子怡呢，多八卦呢，综艺节目都没这么八卦吧？4，人家接话接不上，怎么到你这记这么清楚，央视主播口误是不是大家也记这么清楚？5，肚子里没货，《快乐大本营》早就没人看了，谁是卧底等游戏，谢娜表现地相当到位，相当抢眼，你确定你认真看过节目？6，就我这智商？什么智商？你了解我？你被营销号带动的思维难道是高智商？7，你的真性情，我看出来了。
3：评：艾美奖的那种主持和娱乐方式，是比「中国式的谈文化的够逼格的高大上的晚会」更需要逼格和文化底蕴的方式，不是放下身段搞搞笑就可以的。谢娜要达到这样的主持需要翻山越岭，而不是答主说的「她太超前」。
她也没有发难康辉或者央视，她就算有这个胆量或者答主说的真性情，也没这个觉悟。实际上，因为前一天的事件，她想和在康辉的互动中好好表现来着，只不过又被自己搞砸了。
说实话，我第一遍看这个答案的时候以为是高端黑。。。。
答主，你真的是认真的吗？ by chmm
答：很喜欢你的回复，很中肯。1，我知道打铁还需自身硬，娜姐还需努力，按理来说，我也知道我的论点是站不住脚，但是我的整个论述过程还算认真的。2，谢娜除了快乐大本营，还干过别的，我确实不太清楚，百度百科说她主要是演戏，或许没有李湘那么逆天吧。3，我看了那个历数谢娜出糗的帖子，简直很幼稚很有恶意，除了说错了话写错了字，其他简直不足为道，相对她近十年的主持，这个错误率应该不高吧。4，再比如那个快乐家族演出费，谢娜犯不着为了点经费生气吧，还不是已经把自己当做快乐家族一份子，试想想beyond，五月天发生这种事。5，她当上微博女王，就算她不说，她的粉丝和整个媒体也会议论，那可是姚晨第一次移位啊，她也跟着议论一下，这不是真性情可爱吗？难不成非得装出一副闷声发大财，深藏功与名的姿态？6，娱乐主持人的情商真的很高，仅凭演员在在接受采访时说的几句话判断一个人的情商，还不如检验一个主持人每周一次应对不同嘉宾来得实在吧。7，谢娜，只不过是痛击负面不实消息，周杰伦为什么要打狗仔？难不成周杰伦素质很差？谢娜过往每一次看似低情商的反击，至少是对的。8，我不知道她努力不努力，也许努力了，努力不在点上吧。这一次失败，应该会吸取教训的。9，谢娜算是优质明星吧，攻击的理由很蹩脚，什么闰土夫妇、土气，这是太红了找不到其他攻击理由了吗？土能够成为攻击理由？那么，马云也不能幸免喽。10，除了专门请张杰来霸占湖南卫视，这一点我比较抗议，连续好几年看到张杰，也是比较烦的。不过话又说回来，张杰也没差到哪里去，歌曲至少有三到四首，我也算耳熟能详，虽然远远比不上林俊杰王力宏等天王巨星，但也算国内一线歌星，可能宣传有点夸张吧。11，细细一想，仅仅是观众用户体验不好，没有考虑湖南卫视怎么安排，几年前湖南卫视没钱请一线大咖，搬出天娱群星，久而久之估计达成战略合作伙伴关系，现在，明星想上《快乐大本营》或者跨年晚会，也是要蛮拼的。12，现在负面报道还不少，得罪营销号，就是这个下场，完全没理由啊，那明星岂不是噤若寒蝉，拐着弯讨好营销号，听说营销号年入2000万+，这个没对社会做出贡献，反而以作弄文艺工作者获利的营销号，岂不是应该痛击？很多明星赚不到它那么多钱，还被它骂，好好干正事的被人骂的没有心情干正事，没正事可干的到处滋事谋利，孰是孰非，自有公论。13，总而言之，谢娜的确有待提高，但不应该被一些莫名其妙的人狠狠批一顿，想起几年前网络上一句话，正好符合谢娜当时的心情：我需要人指点，但不需要人指指点点。
4，。。。这个回答太罪人了，终于知道什么叫做一本正经地胡说八道了，她主持娱乐节目除了让观众尴尬哪里娱乐大众了啊？说小s和她水平差不多拜托随便搜一期康熙分分钟完爆她。 by 鲸鱼狗
答：你的说法有失偏颇，就举最近十期快乐大本营，我觉得她表现很不错，尤其是《谁是卧底》或者猜真假游戏中，表现上佳，我觉得这就是娱乐大众，麻烦你把它尴尬观众的片段列出来，让我长长见识。其次，我没有说她和小s水平差不多，大家都清楚，小s和吴宗宪都是娱乐主持翘楚，我只是觉得不光是个人水平，还有这个环境造就了他们。《康熙来了》开播之前，小s来大陆，能主持什么成就她的节目，麻烦你想一想？
5，这年头，还有人肯为谢娜的“主持风格”写这么多字，我们一定要对他好一点！ by 土小星
答：我就出来说几句公道话，没读书是硬伤，我也辩护不过来，观点很奇葩，不过我想谢娜会进步的，很奇怪闰土夫妇连个公关也没有，我也是舆情监控了这么久，发现营销号把这个事一步步放大搞臭，充其量不就是主持一个晚会失败嘛，还新账旧账一块算，人生已经如此的艰难，有些事就不要拆穿，谁也不是上帝啊？快本就是档娱乐节目，你看或者不看，它就在那里，为什么非得改造主持人？岂不是失去了快乐的精髓？我也就此打住，谢娜高明不到那里去，不过，她是个善良的有性情的好主持，在娱乐圈，不多见了，冲这一点，我唠叨了一篇长文，也算是给一些像我一样的真性情朋友一点支持吧~P.S.还有一些人喜欢在知乎答题时加上什么利益相关，我觉得这没必要，也是没自信的表现，一篇文章如果从头看到尾，都不知道作者的动机，就算怎么说话也徒然，我随手解救跌倒女青年怎么了。
6，必须反对你 很多论点简直胡扯 什么太超前 根本就是幼稚无聊胡扯乱骂大笑的垃圾主持 说她没读过书怎么错了？？什么没有功劳也有苦劳 那吴昕杜海涛也有苦劳 说什么看美国 美国就一定比我们强？美国的就一定好？而且我们是中国 在我们国家就要适应我们的国情好吗？？只能说湖南卫视没女主持了 什么自称太阳女神 令人反感作呕 搞得我太激动都没有列好1234点来好好反击你！谢娜明显已经受很多人讨厌了好吗 你是水军吧？还是脑残粉啊. by Elvira
答：1，论点小众，经过论述也许就会变大众，本文论点有坚实的论据和缜密的论证，谈得上胡扯？那你扯一个试试？
答：2，你说没读过书怎么错了，我好像一开始就承认她主持方面的不足，你仔细回头看看，她主持失误就一定证明没读过书，两者有直接关系？主持，演员，厨师等实践性较强的行业，如果出现失误，厨师放多了盐，你要他多读书？演员说错了台词，你要他多读书？主持发错了音，你要他读书？这像是对症下药吗？反倒显得有点好为人师，一点也不真诚。
答：3，扒皮王那语气，豆瓣那种秋后算账的帖子，批评甚于劝谏，谁看了都会不舒服吧？还是那句话“我需要你指点，但不需要你指指点点”。你是在劝谏，你管的了别人在肆意批评吗？明星看到的评论远比你多，你的好心会被谢娜当驴肝肺，也不是谢娜的错，营销号没有推波助澜吗？
答：4，我没说她没有功劳也有苦劳，哪里谈到了？如果要说也是功劳，我的文中谈到谢娜，吴昕和海涛都是在快乐大本营几乎支离破碎时候走进这个舞台，不是在大本营红的时候来的，而是临危受命（请参考当年收视率）。稍微带点娱乐的综艺节目得靠梗才能有吸引力吧，快乐大本营一半的梗来自谢娜，海涛也有一大部分梗，吴昕没多少梗，不过在古天乐来的那几期，表现也是相当抢眼。
答：5，美国的就一定强？一定好？首先，你扩大了论点外延，我文中谈到的是美国综艺节目领先我国好几个档次，我不是个美分，还很爱国，美国的综艺节目真的领先好几个档次，你说我崇洋媚外也就认了，人民日报也认了，大凡国内现象级节目都是国外引进的，中国制造，外国创造的模式在综艺节目也无法避免。当然，我不会跟你扯这么空，来点干货最好啦，请拿国内任何一档娱乐节目和《周六夜现场》PK，不服来辩，OK？
答：6，说什么在我们国家就要适应我们的国情好吗？看来你不同意喽，咦？在中国，综艺节目不应该适应中国国情和大众观念吗？这个麻烦你跟广电总局沟通一下，我做不了主。
答：7，什么自称太阳女神 令人反感作呕 搞得我太激动都没有列好1234点来好好反击你！咦？令你作呕，你是受不了还是咋的？还太激动了，节目一个梗难不成令你高潮了？你自己个人的喜怒哀乐，为何要强加给大众？你这就是无理取闹了吧？不好意思，语气有点重。
答：8，谢娜明显已经受很多人讨厌了好吗，你是水军吧？还是脑残粉啊.咦？好多人是多少人？哪些人？有统计数据吗？中国有13亿，过了一半再来放出你这个观点，你活得只是一个小圈子，还真以为见到了天？你在贴吧，你在豆瓣，你在天涯，你在知乎，你在微博，氛围是不是很不一样？独立思考最重要。我是水军，还是脑残粉？瞧你这话问的，我记得互联网有句名言“在互联网，没人知道你是一条狗”，那我是不是可以猜测你是一条狗？我是谁不重要吧，我说我是路人甲，你又不信，既然这样，还不如多看看我的论述，琢磨琢磨。
来源：知乎 www.zhihu.com
作者：wayne lil
【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载
此问题还有 20 个回答，查看全部。
延伸阅读：
徐熙娣（小S）跟谢娜的差距在哪里？
如何评价美国著名脱口秀节目 The Daily Show 的主持人 Jon Stewart？
