我觉得 Quant Trading 的本质追求并非彼此厮杀，而是资源分配的极致优化。各种数学模型的作用核心是帮助人们准确评估风险和收益，不论是衍生品定价，CAPM 还是统计套利都不脱离这个范畴。这件事通过数学模型和计算机程序来自动完成，显然比由人手工执行更加安全可靠，不会受到心理波动的影响。
打个比方，这一行我认为可以类比汽车无人自动驾驶。的确可能在一些复杂路况下我们需要人来处理，人工智能在可预见的时间内还难以达到理想的水平。但相当多的简单情况仅仅是机械操作，这应该是可以通过机器来实现的。同样的道理也适用 Quant Trading。而在此基础上，我们人类真正关心的问题实际上并非驾驶技术或是交易技术本身，而是通过交通或交易要达到的目的，即为人或物的空间或时间转移。这些技术所带来的高额收益，无非是当时情况下为达目的所需支付的成本而已，别把收益本身当做本来的目的。
因此，如果市场上全是 Quant Trading 的那一天到来，我相信我们会看到一个更有效率，更安全的市场。被智能技术解放了双手的人们可以有更多时间精力去处理其他更重要的问题。如果要说比拼，应该比拼的是对市场、经济、社会发展的理解。这和其他任何类型的企业商业逻辑是一样的。
来源：知乎 www.zhihu.com
作者：董可人
【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载
此问题还有 7 个回答，查看全部。
