让我们先看以下两件专利(暂且忍耐一下，专利保护范围的描述语言都是长这副德性的)：
专利1. 一种用于具有触敏显示器的电子设备的信息处理方法，包括：
当所述设备处于用户界面锁定状态时，检测与所述触敏显示器的接触；
根据所述接触，沿所述触敏显示器上的预定显示路径移动解锁图像，其中所述解锁图像是用户与之交互以解锁所述设备的图形交互式用户界面对象；
如果检测到的接触与预定手势相对应，将所述设备转换到用户界面解锁状态；以及
如果检测到的接触不与所述预定手势相对应，将所述设备保持在所述用户界面锁定状态。
专利2. 一种移动设备解锁方法，包括：
检测在移动设备的待机状态下在触摸屏的任意位置上的手势操作，所述手势操作包括与触摸屏的接触点及与触摸屏的持续接触及移动后所形成的触摸轨迹中至少一者；
识别所检测到的手势操作与移动设备预置的解锁手势是否匹配，如果匹配则直接解锁移动设备，或如果匹配则解控屏显示解锁图像，以使用户根据所述解锁图像进行解锁操作进而解锁移动设备。
为了让知友们对上述两件专利有更直观的认识，让我们一起来看图说话吧：
第一幅图
第二幅图
OK，答案揭晓，其实上述第一幅图对应于专利1，来源于大名鼎鼎的苹果滑动解锁专利，而第二幅图对应于专利2，其来源…呃…个人申请者。
知友们直觉上可能觉得上述两件专利长得太像了，它们不是有同个爸至少也得有同个爷爷吧。
但是如果让我告诉你苹果的滑动解锁专利(专利1)申请于2006年(彼时人们谈苹果的时候，他们谈的是苹果电脑或是ipod那玩艺)，而专利2申请于2012年年底时，知友们是不是又会在脑里默默念叼：操，又是抄袭。不是抄袭，也是鸡(la)肋(ji)！
“夫鸡肋，弃之如可惜，食之无所得”。所以提问者提到：别人已经有解决方案，而你又想了一个解决方案，但这个方案不见得比已有方案好呀。
果真如此吗？
让我们仔细再看看专利2，虽然专利2的用语酷似专利1，但其实专利2跟专利1是有些许不同的，主要体现在：
1. 专利2强调手势操作是在“触摸屏的任意位置上的”，也就是解锁开始点可以在手机屏幕上的任何位置，不局限在一个固定的位置；
2. 专利2还强调“如果匹配则解控屏显示解锁图像，以使用户根据所述解锁图像进行解锁操作进而解锁移动设备”，意思是说在检测到的手势操作与移动设备预置的解锁手势相匹配的情况下，还可能跳出来一个界面需要再确认后才能解锁。请参照第二幅图，写专利的人甚至还在第二幅图的右侧界面中加了一个“炮”和一支“火柴”，提示你需要将“火柴”拉到“炮”的位置上，爆炸，完事，解锁成功！
这样一解释，回头再看看专利2，是不是觉得顺眼多了，瞬间鸡肋变成鸡腿？！
其实，在很多情况下，站在彼时彼刻发明者的角度上，申请这样被贬为“鸡肋”的专利，也是不得已而为之，试想解锁专利已经被苹果这样的巨头牢牢把控，而消费者也认同了手划一下解锁的操作，再去创造一种完全不同的解锁方式一来难度较大，二来也难以预测消费者是否会认可。虽然后来证明无论是九宫格的解锁(如三星手机)方式还是距离传感器感测(如锤子手机)方式，还是可能被大众接受，此为后话。
而如果没有更好的方式来解锁又不想被苹果告为专利侵权，惟一能做的，可能就是所谓的“专利规避”了，即修改现有设计，在设计思路上重于如何利用不同之构造来达成相同之功能，避免触犯他人权利。回到专利2的方案上，在检测到的手势操作与移动设备预置的解锁手势相匹配的情况下，还可能跳出来一个界面需要再确认后才能解锁，这显然是更为麻烦的。但是在问题是解决温饱而不是有味无味的前提下，哎..已经顾不了太多，因为…别说是鸡肋，就算是鸡屁股，也是照吃不误的。
后续：我8月份写的答案，没想到这么多人看，顺便再扯两句，我经常接到朋友的电话，向我询问他们A公司（多半是初创企业）现在在做一个产品，但是发现B公司已经就同样的方案申请了专利（多半是实用新型专利，就是那种看起来好像大家都是这么做的专利，然后就很郁闷了，怎么办呢？
提供三个思路：
第一：如果你有证据表明在B公司申请的专利之前，大家都这么做了，那你就别管他的专利，放心去用吧；
第二：如果你觉得B公司的专利好像有那么一点创新，那你得想想办法能不能自己申请一套方案，跟B公司的方案有所区别（例如其中一个步骤/零件不同，或少一个步骤/零件），但是达到的目的相同或相近，然后赶紧申请，你做这个的目的是让B公司踩你的地雷，然后如果有一天他拿专利告你的时候你反告他，最后大家握手言和；
第三：你要是愿意花点钱，可以专门找个做专利的朋友分析一下他的专利，看能不能把他的专利干掉，但是这可能得花点钱哦，从几万到几十万不等。
恩，如果你真的遇到这种情况，也可以向我免费咨询，微信：lpaoqin，炮炮。
来源：知乎 www.zhihu.com
作者：炮炮
【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载
此问题还有 19 个回答，查看全部。
延伸阅读：
申请专利时要经过哪些流程？
如何判断是否应该申请专利？
