芬兰高等教育不论是大学还是职业技术学校曾经都是无差别性的免费，直到08年经济危机才囿于形势推出了2010-2014年 过渡性试点收费政策；如今年关将近米缸见底，实在撑不住了的芬兰政（巧）府（妇）提出改革建议，自 2016年起全面结束针对非欧盟学生的免费政策，现已获得多数高校支持。
个体案例分析
本人在申请留学时，除了芬兰也投了瑞典几所大学。遗憾的是瑞典早在几年前就开始对非欧盟学生收取学费，所以在没有拿到奖学金的情况下我含恨数拒橄榄枝，毅然决定来到了赫尔辛基大学。来到芬兰的第一天，站在赫大图书馆三楼阳台展示校服的我表示，选择来到这里并不是为了钱，加盟赫尔辛基大学是我儿时的梦想，来到这里我要帮助赫大冲击北欧第一大学的荣誉……
不过如果同时拿到芬兰和瑞典的录取且学费政策一样，我一定会站在瑞典某校三楼阳台展示校服大表忠心谈儿时梦想的。同样是北欧，瑞典地理位置更接近欧洲大陆是传统欧洲国家，历史上在欧洲也曾是一霸（芬兰自14到19世纪被瑞典统治影响深远），教育水平及生活水平亦略胜一筹；语言跟英语非常接近，更何况如果掌握瑞典语基本意味挪威语丹麦语交流无障碍，本地找工作的人口基数也是芬兰数倍。理性着眼高下立判，那瑞典开始针对非欧盟学生收取学费之后结果怎样？
2011年开始，芬兰的政治老大哥外交风向标瑞典王国就开始了豪华午餐。学费每年平均10万人民币左右，相比英美也没太大差距了，但是你的产业升级准备好了吗？李宁想跟阿迪耐克抢高端市场，结果口号上去了产品硬实力没上去，大伙一合计一咬牙还是买阿迪耐克划算，倒是后来者安踏大步赶上挤压了李宁中低端市场。留学成本向英美看齐的瑞典，教学质量以及就业环境能跟英语国家相比吗？收费元年，尽管有增加针对非欧盟学生奖学金的配套政策，芬兰邻居仍吞下非欧盟地区狂掉粉90%的结局。步步追随瑞典的芬兰，准备好国际外来优秀生源大幅缩水可能带来的国际竞争力下降压力吗？
瑞典不是跳下去了吗？丹麦也跳下去了。跳啊，你倒是跳啊……
现实财政压力＞ 平等主义理想+现实主义国家竞争力
我没有说为了保持国家竞争力和吸引力，芬兰就该打肿脸充胖子。没有哪个国家的教育政策是从一开始就免费也应该永久免费。经济起飞后，富余的社会资源是支撑“教育平等”的理想主义口号的基石。当下经济形势不乐观财政吃紧，适当回归现实是很自然的选择，扯到“社会平等”或“教育公平”一样的高度无益于问题的解决。投鼠忌器，这种对“教育平等”的执着（社会民意支持）也可能成为政策障碍，比如专科技术院校针对国际学生的免学费政策就是回报不足的一个投入。
实用性技术院校（Polytechnic）招收的非欧盟乃至国际学位生对芬兰社会和科研竞争力贡献度低，同样该群体的Erasmus 交换生计划也是一个入不敷出的庞大开支。时至今日，经济景气期养成的“人人平等”、”教育公平“的理念深入人心，自然不能将非顶尖学生的权益排除在外。于是我们亚非拉加北美作为“远方亲戚”，只好被“忍痛割爱”了。话说到底，钱是人家的，人家爱怎么花怎么花，只要芬兰方面将来别后悔就成。尽管利益相关，我个人坚持认为长远看，对于芬兰社会此新政弊大于利。然而我献的锦囊妙计也是休克疗法，大刀阔斧砍掉技术院校学生权益需要相当的政治勇气，这样的大招还是留给我们专制政权吧……
我也不是享受芬兰政府或欧盟特殊津贴的高级顾问，操这个心干什么？
芬兰高等教育，即将加入教育产业豪华午餐。原因？苏牙告诉你……
饿极了，人的视力模糊起来，短视，也就看不到长远；可远水不解近渴，没有其它选择的情况下，也就只好饮鸩止渴罢。
加盟赫大图 http://soccer.titan24.com/2013-09-04/244628.html
跳啊跳配图来自文革后中国引进的第一部外国电影《追捕》；该片主演，一代中国人的记忆与偶像高仓健先生，于2014年11月10日去世，享年83岁。
来源：知乎 www.zhihu.com
作者：吕驰宇
【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载
