@Phil 已經總結得很好了，咱們回憶一下，先不說看音樂劇，看話劇的人能有看電影和看明星演唱會的人多么？絕大多數人是沒有看戲這個消費習慣的，為什麼會沒有這個消費習慣？觀眾基本上在平日里是不會從任何一個渠道了解到“音樂劇”這種東西的方方面面，因為就是沒有；營收方面說，戲劇演出就靠演員每晚一場那麼生演，不存在幾百個拷貝送到劇場好幾個放映廳天天輪著播放轉圈收錢，小劇場戲二三百個座位還經常能有一半席位都是贈票，電影和演唱會的贈票會有這麼高的比例么？演員接一部戲就只當掙一次錢，沒什麼情懷可言，很多對音樂劇壓根沒有了解的音樂人也混跡在這個圈子里騙錢（可能這個詞言重了，但從他們所作所為來看，完全就沒有社會責任感，而且壓根就沒打算讓消費者喜歡，沒打算讓投資人把錢賺回來），這個領域本身就遭遇著嚴重的惡性循環，我沒有危言聳聽~~
“四大音樂劇”是哪四個？肯定有很多人都答不上來，一個新生事物再好，也要去引導消費者去接受并主動消費，這也需要一個過程，但我們幾乎是從來不引導消費者如何去欣賞這些東西，只是把這些東西放在消費者眼前跟你說你來消費吧你來消費吧。。。不是所有的消費都不需要門檻給錢就行的~~
音樂劇是戲劇領域里最高級別的表現形式，無論台前幕後，綜合要求都是非常高的，換句話說，它需要觀眾“懂”，才能知道音樂劇好在哪，哪裡好，哪裡還不足，不“懂”的話，是很難喜歡上這個東西，至於怎麼讓觀眾“懂”，我們國家沒有任何一個機構來做這個事情，說音樂劇逼格高的人真是醉了，比起歌劇，音樂劇更多的是表現市井小民的生活，那些故事有可能是荒誕的，但是如果真的在現實中發生了，你不會覺得那是一點都不可能發生的，這是大部分普通人能夠感同身受的，音樂劇比起歌劇，是更加“親民”的，何來“逼格高”一說？還有多少人對音樂劇抱有這種誤解？
想嘗試了解音樂劇，建議從美國百老匯音樂劇開始，不是說倫敦西區的音樂劇不優秀，而是就我國普通觀眾目前所能接受的程度來看，百老匯的手法離我們的欣賞習慣和對故事的期待值更近一些，也就是所謂的“接地氣”，而且百老匯玩的花樣更多，不拘一格~~
推薦幾首音樂劇電影里的歌曲：
音樂劇電影《发胶》（Hairspray）
发胶明星梦 经典歌曲
音樂劇電影《搖滾年代》（Rock of Ages）這個沒找到裡面的歌，只是個預告
《摇滚年代》(Rock Of Ages)
音樂劇美劇《名聲大噪》（Smash）
《名声大噪》插曲The 20th Century Fox Mambo 中英字幕
四大音樂劇之《巴黎聖母院》（Notre Dame de Paris）聽第一首就行
经典法国音乐剧《巴黎圣母院》高清全集
来源：知乎 www.zhihu.com
作者：夢旅十方
【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载
此问题还有 33 个回答，查看全部。
延伸阅读：
应如何看待行为艺术？行为艺术是在打着艺术的幌子么？
在中国，年轻人在车里做爱是正常现象吗？或者说是现代中国普遍可以接受的现象吗？
