Economic Club of New York名义上是一个“智库”，宣称自己无党派，无倾向，探讨关于公共政策，经济发展等等方向的研究，但是实际上比较复杂。
和布鲁斯金学会这类明确给政府提供综合概述报告，兰德这类明显咨询公司意味很浓的集团不太一样。它的组成主要是实业家和企业家，或者公共政策相关部门退休下来的实权人物，算是华盛顿—纽约轴心中“旋转门”体系的一部分。而对外是通过会员邀请制来进行成员扩充，其中比例最高的是纽约本地的资本团体。成员和WALL STREET MODERN BOSSES CLUB有一定重叠。
其直接研究成果很多不公开，也不提供公众解释，直接通过游说系统或者俱乐部内部体系，和执政体进行交流。相反，执政体的成员会通过经济俱乐部的渠道来对于金融界，商界人士提供一个“公共政策”的解释，比如说QE3之前，耶伦就去经济俱乐部讲解过，解释自己决策的重点和必要性；普罗索来来此俱乐部宣扬自己的观点。而本身也作为美国的“第三轨道”外交部门存在，曾经接待过我国的朱镕基先生，几乎在大部分美国的对外贸易论坛等场合，都是作为承办机构存在的。
而这个机构曾经发挥最大影响力的时期，是在肯尼迪时期经济政策上，而且在肯尼迪竞选上，这个平台也提供了不少资源，在整个60-70年代左右的公共政策，颇有话语权。
这里就不展开了，附一个肯尼迪在此俱乐部的公开演讲：
American Rhetoric: John F. Kennedy
其次，这个机构也承办公共论坛，在90年代之前，这个公共论坛主要提供给各国政客，包括撒切尔夫人，朱镕基先生，戈尔巴乔夫先生等等。更早一点，胡佛和威尔逊总统也是。后来开始倾向于学术共同体和商界人士，在新千年过后，成了各处商业领袖出席的公共论坛，曾经办了一个千人商业领袖的演讲邀请活动。
而马云实际上出席的就是这个公共论坛，而不是俱乐部的内部会议，所以与会者未必都是这个俱乐部的人。一个中国企业家去美国最大的“民间”（号称）的公共论坛，去聊一聊中美合作和阿里巴巴的发展战略，在这个论坛讲给全美商界听，再正常不过。
以上仅供参考。
来源：知乎 www.zhihu.com
作者：acel rovsion
【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载
延伸阅读：
奥美公关的内部组织构架是怎样的？
如何组织读书会？
