看到这个问题 极简的不用多说 以前的有密斯 现在的西班牙的也多了去
想想还是放siza吧 那还是先看图吧
先感受下吧 够简单吧
我们再继续看看
看看总图关系吧 美啊
然后来了 大家还是先感受吧
好了 我想说什么呢
建筑固然是空间的事 但有不只有空间 单独存在的空间是没意义的
除了空间 你有构造 有环境 有光线 有材料 好多好多事
所以你看到的简单的空间有没有想过还有什么？ 密斯不是极简就完了的 追求了一生的均质空间是建立在他对构造和材料的极强把控上的。
所以想到句话 往往做建筑 希望的是平面越“简单”越好 但是我会在剖面 材料 细节 尺度关系 光线 上处理的很有趣 嗯 那你还会说这个空间不有趣？
我们再看几张图
平面 还是挺简单吧 好吧 我们看看赋予材料 赋予细节 赋予尺度的考虑以后
我觉得很有趣呢 你认为呢？
总结下
越简单的空间往往在各方面都不简单
建筑不光光是玩空间 那样没有意义 不如玩积木是吧
建筑的事 怎么能说玩空间呢
回头看了看 感觉说法有点问题 嗯 不知道题主对空间趣味性是怎么定义的 反正我不认为趣味性仅限于对于 空间的形式或者形状 的追求
好设计必然是有趣的 但是有趣的不一定是形而上的东西 嗯 懂的 我已经点出了很多
最简单 想想你的卧室 也很有趣吧
来源：知乎 www.zhihu.com
作者：赵文言
【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载
此问题还有 30 个回答，查看全部。
延伸阅读：
为什么盒子建筑节约成本，工期短，结构新颖但却在中国没有广泛应用？
如何通过观察建筑外观简单辨别其建筑风格？
